Pentru că internetul are proprietatea miraculoasă de a face să dispară nuanțele, voi menționa chiar de la început că și eu sunt împotriva eventualelor abuzuri ale unor corporații, dar cred în același timp că până la urmă pirateria va trebui să dispară. În felul ăsta, poate n-o să am parte iar de postaci comentatori care o să-și dorească să ajung la închisoare sau să fiu ucis pentru că mi-am exprimat un punct de vedere.
Ce nu pot să înțeleg în continuare este isteria care înconjoară ACTA. Dacă e într-adevăr un tratat atât de periculos, de ce argumentele folosite pentru a susține asta sunt atât de șubrede? De ce se recurge la strategia “să exagerăm noi ca nu cumva să exagereze corporațiile”?
Imaginea de mai jos, care a primit peste 1.600 de like-uri pe Facebook, e un exemplu foarte bun:
Conține un calcul absolut idiot. Singurul lucru de care ai cu adevărat nevoie e Windows-ul, pe care îl poți lua cu aproximativ 150 de dolari la achiziția unui sistem desktop sau a unui laptop. Upgrade OPS (operating system) faci doar dacă vrei (știu oameni care încă au Windows XP, care a fost lansat în 2001), OpenOffice e o alternativă gratuită la MS Office, iar antivirus pe bani îți iei doar dacă vrei, în condițiile în care poți descărca gratis unele legale (cum ar fi Avast). În consecință, trebuie să investești în software doar 450 de lei pentru zece ani ca să ai acces la informație. O sumă ridicol de mare, nu? Mai bine bagi banii ăștia într-o placă video pentru jocurile de ultimă generație pe care le piratezi de pe net, nu?
Ca o concluzie, impresia mea este că majoritatea românilor anti-ACTA nu sunt interesați de fapt de concepte nobile precum libertatea și dreptul la libera exprimare, ci pur și simplu vor să fie lăsați în continuare să descarce gratis de pe internet filme, muzică și programe.
O mica precizare aici: Sistemul ala de operare de care vb tu la un moment dat devine uzat moral de atat ca dezvoltatorii (HW/SW) nu ofera suport pentru versiunile vechi si te vei trezi limitat in ceea ce priveste accesul la cele mai noi chestii in 3 ani. Programele OpenSource de care vb, desi o alternativa sufera pe partea de suport si de UI (user interface), chestie care celor mai ageamii le va pica oarecum aiurea. Marea majoritate a programelor open cu adevarat utile migreaza spre un model de business prin care fac si o versiune comerciala in care baga “crema” functionalitatii (pana si banalul uTorrent are o versiune comerciala) parerea mea este ca, in timp, vor scoate tot mai multe din versiunea free si le vor baga in versiunea comerciala.
Problema cu ACTA nu e ca impiedica pirateria (cu sau fara ACTA sunt dispus sa pun pariu ca nu ma va prinde nimeni ca iau nush ce chestie de pe net nush de la cine, dat fiind faptul ca nu multi stiu cum sa isi ascunda traficul) ci ca da posibilitatea statului/operatorilor sa iti urmareasca traficul si sa supuna cetatenii la o discriminare bazata pe orientare politica. Practic prin ACTA ne apropiem de atat de blamatul model dinainte de 89. Adica ar fi oarecum ironic ca dupa mai mult de 20 de ani de la asa zisa revolutie sa ajungem prin “inteligenta” celor de la guvernare (cei care striga comunistii in stanga si in dreapta) in situatia in care trebuie sa avem grija ce/cum vorbim.
scuze lipsa de coerenta prezenta pe alocuri in postul anterior dar la ora asta chiar nu am rabdare sa imi citesc commentul inainte sa apas posteaza si nici nu ai functie de edit
@NaN Păi asta e, normal că nu o să beneficiezi gratis de aceleaşi servicii ca cei care dau bani pe software. Dar cu toate astea o să ai acces la internet, adică la informaţie.
Şi cum crezi că ar arăta o astfel de discriminare pe criterii politice? Eu îmi exprim pe faţă orientarea anti-Băsescu şi nu mă simt discriminat. Comparaţia cu regimul comunist e cam deplasată. Cine ar sta să-ţi urmărească ţie toate discuţiile? Probabil că filtre care fac asta există deja, aşa că de unde toată isteria asta din jurul ACTA?
Da, nu te simti [b]inca[/b] discriminat. Problema e ca prin ACTA puterea are dreptul de a-mi viola dreptul la intimitate si de a-mi restrictiona accesul la internet pe motive mai mult decat subiective…
Pai cum exact? Ca atata timp cat n-o sa incalci legi de copyright, o sa ai in continuare dreptul sa spui ca politicianul cutare e corupt, incompetent, etc. Asa ca nu vad care e problema.Nu cred ca vor fi vizate discutiile private, cred ca adevarata tinta sunt site-urile de torrente, adica pirateria pe scara larga.
Simplu…Prin acta au voie de a restrictiona accessul la internet tuturor celor care ameninta statul de drept. Dat fiind faptul ca cei de la putere decid care actiuni se incadreaza aici nu e tocmai dificil sa taie craca